11 Şubat 2016 Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlanan Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Karar Özetleri – lexelhukuk.com

02129398925

Bizi Arayın | Call Us

11 Şubat 2016 Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlanan Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Karar Özetleri

lexelhukuk.com > Anayasa Hukuku  > 11 Şubat 2016 Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlanan Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Karar Özetleri

11 Şubat 2016 Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlanan Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Karar Özetleri

Anayasa Mahkemesinin 15/12/2015 Tarihli ve 2013/5545 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkeme’sine yapılan bireysel başvuruda başvurucu, kapalı ceza infaz kurumunda kurum personeli tarafından çıplak kalacak şekilde soyulup, havalandırması olmayan yerde tutularak darp ve işkence yapıldığını ve buna ilişkin şikayetlerinin etkili şekilde değerlendirilmediği, yasal mevzuata aykırı şekilde çıplak aramanın gerçekleştirildiğini öne sürerek Anayasa’nın 17. ve 36. maddelerinin ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuş, Anayasa Mahkemesi verdiği kararda  çıplak arama nedeniyle Anayasa’nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasının (Madde 17/3: Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz; kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan bir cezaya veya muameleye tabi tutulamaz.) ihlal edildiğine ilişkin iddianın dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle bu talebi kabul etmemiş, başvurucunun  orantısız güç kullanılması ve havalandırılması olmayan yerde üç gün boyunca tutulduğuna dair şikayetinin etkili soruşturulmadığı iddiasıyla Anayasa’nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasının usul yönünden ihlal edildiğine ilişkin iddiayı kabul etmiş, Anayasa’ nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasının usul yönünden ihlal edildiğine, başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne, başvurucuya 2.000 TL(iki bin) manevi tazminat ödenmesine  karar vermiştir.

Anayasa Mahkemesinin 15/12/2015 Tarihli ve 2013/6807 Başvuru Numaralı Kararı

Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuruda başvurucu, ceza davasında delillerin değerlendirilmesinde ve kuralların yorumlanmasında hata yapıldığı  ve infazının ertelenmesi ile kefalet bedelinin iadesi taleplerinin reddedilmesiyle adil yargılanma hakkının ihlal ettiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuş ancak Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiaların dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle ve  infazın ertelenmesinin reddi kararının konu bakımından yetkisiz olması nedeniyle  bu iddiaların kabul edilebilir olmadığına karar vermiştir.

No Comments

Leave a Comment